再过一两年，会不会只有传闻没有新闻可看了？

李听圃

                                       [b][size=5] 再过一两年，会不会只有传闻没有新闻可看了？
[/size][/b]                                                                             【冰川思想库研究员 任大刚/文】

       近日有传闻称，搜狐将逐渐撤除内容部门，并不再设置编辑岗位。搜狐的新闻门户定位将改为自媒体平台。此外，搜狐总编辑陈朝华或将辞职。

针对裁撤编辑部的传言，搜狐官方随即表示要加强编辑，而不是弱化或取消。搜狐媒体副总编樊功臣也否认了撤销内容部传言。

据悉，搜狐CEO张朝阳表示，随着搜狐内容的自媒体化，编辑的角色也在发生变化。以前编辑的工作，是根据传统媒体的内容去组织稿件，现在则变成自媒体的管理者。

因选题需要，我多年来便是一名门户网站新闻栏目的深度用户，相当长一段时间里，能感受到各个门户网站的特点和个性。但是最近一两年间，这种个性和差异逐渐消失，新闻的数量也大幅度下降，以至于过去要浏览四五家门户网站才感到放心，现在浏览一两家，似乎就足够了。



▲陈朝华

不独像我一样的媒体从业者有这种感受，我的一个从事金融业的大学同学前几天告诉我，今年感到不踏实，发慌，因为没有新闻看了。

的确没有多少新闻看了。当张朝阳说“以前编辑的工作，是根据传统媒体的内容去组织稿件”时，他没有讲出来的一个前提是，过去有很多平面媒体的海量新闻可供选择。而现在没有那么多新闻，倒是自媒体发展起来了，索性“现在则变成自媒体的管理者”。

从2000年以来一直到2012年左右，以平面媒体为主的传统媒体，一直是门户网站最重要的内容提供者，传统媒体免费或者极低价格向网站提供新闻产品，养大了几个大的门户新闻网站，使之成为站在最顶端的掠食者。

到了后期，平面媒体的从业者站在门户网站面前，简直有一种矿工站在煤老板面前的感觉，当时报社每天开编前会，无不以自己的稿件被门户网站在显要位置转载为荣，有的同行说起来，简直像妃子被皇上宠幸一般，面带红晕。有时候，也感觉这种地位悬殊真是自作自受，除了中国大陆，世界上还有哪个国家和地区有新闻门户网站？



▲随着移动互联网的普及，社交媒体开始颠覆门户网站

但2012年过后，平面媒体率先遭到智能手机的迎头痛击，此后广告收益每年都在断崖式下跌，扛不住的纷纷倒闭，暂时扛得住的，也面临人才的大量流失。

与此相应，新闻生产数量和质量大幅下降，以过去的眼光看，很多值得挖掘调查的新闻，或者财力有限，或者压根儿没人，反正没有人去碰了。皮之不存，毛将焉附？所谓门户新闻网站，恐怕真的到了“巧妇难为无米之炊”的时候。因此当传言搜狐要裁撤内容部门时，我一点都不奇怪。

很难预测这种衰败会止于何处，或许最后每个大城市会留下一家能够专心做严肃新闻的机构媒体，或许没有。难以想象，那些传闻，已经没有机构媒体去核实求证了。

普利策说：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者，他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报。”但是现在，“船头的瞭望者”却纷纷掉到海里去了。至少在今年，它的恶果已经初步显现，那就是“撕裂”。



▲2015年数据显示，近70%的人使用移动端阅读新闻

在今年的任何事情上，舆论场几乎都吵得不可开交。原因是多方面的，但显而易见，新闻生产的严重不足是重要原因，于此出现了一种“事实（新闻）不足，观点过剩”的奇观，原本关系不错的人，因为陷入无谓争辩，内心隔阂或互相拉黑，这已经有点台湾政治的味道了。

无法想象更多的机构媒体关门之后是什么样子。或许平安无事，或许更为“撕裂”。

李听圃

传统媒体的衰落，大众媒体的兴起表达出了新的技术出现后，手机作为新的媒体制造者消费者的巨大作用。手机的双重身份和便捷作用使得社会信息生产和传播获得了巨大的变革，信息的把持和垄断的基础坍塌了，舆论控制弱化了，大众的意识，及意愿表达通道被空前宽广打开了，在一个空前广阔的信息田地里，信息以前所未有的势头在滋长、横流。可以有适当的有道理的管理疏导，却不能有私心和明显违背民意的阻止和扼杀，这真是一场出乎社会管理者本意为转移的的巨大的社会革命，一场不以某些人意志为走向的宏大的时代洪流。他将不可逆推动人类的文化政治进步向民主和民心所向靠拢，任何违背民意的社会管理和统治方式都将受到冲击和摧毁。这种信息传播和消费方式和潮流走向令人关注。

语哲

普利策说：“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者，他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报。”但是现在，“船头的瞭望者”却纷纷掉到海里去了。【现在是乘客都走到穿透，都成了瞭望者！】