再谈评论

香杉侯

再谈论坛评论

    评论，顾名思义，应该是评论者对评论对象进行细致的评述，指出问题和优点，对问题进行分析并提出改进建议；对优点进行赏析，并加以推崇。与诗而言，便是对语言和逻辑结构以及创新方面进行多层次分析评论，作品不同，评论者水平不同，那么评论的语言便也不同。但是目前流行的绝大多数评论语言似乎成了套路，无论这首诗作者想表达什么，作品核心是什么，评论者（包括绝大多数版主）千篇一律就那么几句话，甚至为了点击率不断反复重复，这就是诗歌论坛评论现状。这个现状和目前社会浮躁和单纯追求短期目标不顾长远发展是一致的，可以说是顽疾，不论有识之士多少次怎么呼吁，也不得改变。这就是悲哀，长此以往，诗歌的发展、诗歌论坛的发展将走入“魔化”，走入“僵化”，走入“俗化”，走入“低俗娱乐化”。诗歌论坛将成为互相吹捧的网络自由市场和茶馆，如此下去，诗歌除了少数坚持探索与创作者之外，将成为大多数人的玩具和炫耀的庸俗。难道不能醒醒吗？难道只能看着庸俗和市侩以及冷漠充斥诗歌论坛吗？再次呼吁一下，认真对待评论，认真评论，认真创作。不要让文学桂冠上的明珠蒙上流行的雾霾。

剪烛西窗

曾经看到一位诗友的留言，说是他看或评诗词主要看三点：表达如何，有没有意境，韵律上是不是诗歌。虽然简单，倒觉得很有启发。说实话，对于一首作品，看明白想说什么，再看看说清楚了没有，就已经很不易了。

香杉侯

剪烛西窗 发表于 2016-11-25 11:49
曾经看到一位诗友的留言，说是他看或评诗词主要看三点：表达如何，有没有意境，韵律上是不是诗歌。虽然简单 ...

其实根本在于认真二字

剪烛西窗

“但是目前流行的绝大多数评论语言似乎成了套路，无论这首诗作者想表达什么，作品核心是什么，评论者（包括绝大多数版主）千篇一律就那么几句话，甚至为了点击率不断反复重复，这就是诗歌论坛评论现状。”

香杉兄此言极是，道出了众多诗词论坛的现状。但是香杉兄经历丰富，想必也能体贴版主们的难处：第一、考核指标的要求，例如某些论坛要求版主每天必须回帖若干以上，于是便有个别版主深夜起来发成千个灌水帖然后再删去，发帖量却已记录在案了。第二、精力的限制，如果认真，回一个帖子至少10分钟吧？12个帖子就是两小时，实在吃不消。第三、被评论者未必欢迎，与其因为意见不同而吵起来，还不如说些你好我好，“互相学习乐悠悠”（这是某坛某版副首版的惯用语，所以后来我就不去了）之类的套话。第四、苛捐杂税太多，诗赛、诗刊，不一而足。上论坛本来为了怡情遣兴，反正我是没有耐心整天去编辑校对。所以，根本上还是缺少合适的环境。如中华的野人部落，本来想办成一个“同仁”版面，只有被邀请者才能发主贴，结果竟然不许做到，当然他们自己也办得不好。反正，我对网络诗坛已经厌倦了，也不敢奢望条件的改善。

香杉侯

剪烛西窗 发表于 2016-11-25 20:01
“但是目前流行的绝大多数评论语言似乎成了套路，无论这首诗作者想表达什么，作品核心是什么，评论者（包括 ...

所以论坛就是社会现实的反映，一心想坐下学问想努力办好事的却成了公敌，唯唯诺诺，好好先生却成了感动论坛的人。