诗三首

克谐

（一）《音籁》

相逢于何时？

只记得

言语中扬抑着你的天真、稚气

语言里弥漫着你的个性、气质

相别了多久？

只晓得

忆不起你的娇容

印象着齐眉的发

倔强的劲头

生活里

我有意忘掉你

寂寞中

你的音籁

却 在我耳畔绸缪

甜甜的、娇娇的

带着任性的责怪

少女的温柔

（1984年1月）

（二）《个性》

有音乐合着

我喜欢寂寞清闲

任时光随音乐去了

我从不惋然

万籁俱寂时

真的不能无事做

游荡、清思、静想

会觉得无聊赖、人生炎凉

记住吧

永远劳动

劳动中思考

去创造

有快乐

（1984年2月26日）

（三）《为青春雀跃而欢歌》

当你青春年少时候

说出你的感受

喊出你的理想

哪怕就是一团团一堆堆的疑云和困扰

哪怕就是对金钱、地位、荣誉和爱情

的羡慕而焦灼

当你青春年少时候

迈开你的脚步

放开你的思路

不要屈服任何名望权威的说教

不要惧怕钢筋水泥的束缚和桎梏

因为暂时的通途

从来不可能成为永恒而持久的幸福

只有挫折和失败

才是这一时段真正的资本和财富

并将演变成一生荣辱得失的宿命

当你青春年少时候

或许不能明辨善恶美丑的诱惑与怂恿

可能无法避免爱恨情仇的冲动和放纵

忏悔

是虔敬和畏惧世间灵魂的不宁

后悔

从来就只是懦夫最无耻的行径

真正英雄年少者

何曾有过苟且的玉碎瓦全

在坚守着尚有大把时光的日子里

磨钝的

只是盲信盲从的毛刺与犄角

锋利的

却是摧枯拉朽的力量和骄傲

（2014年10月24日星期五，惊闻一位“九零后”即兴感言而作。）

克谐

我曾经在某文学论坛中，和一位网友争执过文学“形式与内容”的主次地位问题。借着我“自恋”般地又摆弄出过去随意书写的玩意儿，再次谈点自我文学认识。
二十世纪文学杂象丛生，貌似单纯只有形式，而内容隐喻其中，但又不是音乐的文学作品，依然可以被风俗化，并受到吹捧或奉为圭臬。其实，据我自己本心而言，能够“一字尽得风流”的作品，自然钦佩有加，而洋洋百万华丽词藻，实为哗众取宠而无灵魂的文章，亦不过“就是一个玩意儿”而已。中国文坛有一种由来已久的“老好人”“好好好”“是是是”“今天天气哈哈哈”文化氛围和风气，别管你我她他内心或私下读阅品味之中是何等感受，落实到公开化表示上，最经常就是缄默无语；再者，随大流样式人云亦云；另外，通常牵扯岗位责任或个人利益，或褒或贬，所谓“引经据典”的大呼小叫，几乎等同于抄袭，实质上没有一点个人主见。文学是文艺的一种形式，而评判其时空之下字词语句的价值和意义，若固守在文学圈子里，往往事倍功微，若能跳出圈子外面，尤其到姊妹艺术门类中学习和思考，经常会有颖悟和猛省。我自己觉得绘画和舞台艺术，是一个爱好文学者应该着力熟悉的知识门类，尤其是了解发展轨迹、历史真相以及其中著名人物和成功作品的根由原委，再回头书写文章时，举手投足经常在不经意间，其眼角和论调更加合乎规矩方圆。
总之，我自己觉得，“写作”亦如同医生书写病历/病案，即便字迹潦草，外行苦于认不全，甚至根本读不懂，但让内行来看，大致也能知道上面写的究竟是什么玩意儿。所以，一般文章与文学作品一定是有区别的，囫囵吞枣和混淆视听，或者掩耳盗铃和自欺欺人，都可以在一个屋檐下避雨求生，但若让说实话，一个人只要有志于文学创作，必须对自己如此选择的目的和要求越早明确越好，否则与其在这里面讨生活，真不如选择下力出汗的体力活，更合乎人类自然性情和德行。

子曰

克谐 发表于 2015-7-31 09:17
我曾经在某文学论坛中，和一位网友争执过文学“形式与内容”的主次地位问题。借着我“自恋”般地又摆弄出过 ...

先生说得很有道理！

四季风

克谐 发表于 2015-7-31 09:17
我曾经在某文学论坛中，和一位网友争执过文学“形式与内容”的主次地位问题。借着我“自恋”般地又摆弄出过 ...

一般文章与文学作品一定是有区别的 --- :victory: