02-035号【大奖赛征稿】《杏花吟》五律

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=116767&ptid=20716][color=#999999]清风 发表于 2014-5-3 22:32[/color][/url][/size]
4 E( I! C* h. I4 f8 A' ^诗情画意！美！
欢迎参赛！预祝好成绩！[/quote]

1 g9 r) h; r" J! b+ c  ]; H3 l+ C遥握，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118067&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-5-7 19:41[/color][/url][/size]
好的提一下~~[/quote]
6 N. g( }* K! o3 b
多谢提携，祝好！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=118905&ptid=20716][color=#999999]王晓光 发表于 2014-5-10 18:30[/color][/url][/size]
& ]- X3 A. [+ q$ ~* q) |才见，好诗靓图！[/quote]

见过王老师，回帖来迟，见谅！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135474&ptid=20716][color=#999999]李听圃 发表于 2014-6-29 08:15[/color][/url][/size]
* f4 O" N/ G% A" Z3 U这首作品写得比较隐晦，虽然在用词上有些艰涩之处，对仗上也还i可推敲。但在艺术处理上也不乏亮点， ...[/quote]
7 Q- @3 w& d5 k4 i$ ~
# _5 E& e# u0 c9 Y! ^/ I/ t多谢李站长精 点评！我是应红影版主之约来贵版支持王老师的，当时红影版主给了我一幅杏花图，我这纯属临屏拼凑，声韵，起承转合等方面确实有许多值得商榷的余地。本人生性懒散，加之最近俗务缠身，没能及时登临回帖，在此深表歉意。对于诗词我接触的时间也不长，还有很多东西要学。至于获奖与否，我并没有放在心上，只是为了在文字里寻找一份快乐而已！红影版主是我多年好友，她生性率直，工作认真，对待朋友热情无私，所有有些事大家不必介怀！能有幸结识大家，也是我们的缘分，如果太拘泥于一朝一夕之小节，就未免流俗了！也有违文字的初衷！最后祝李站长和版里的朋友体健笔丰，开心快乐！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135776&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 08:31[/color][/url][/size]
是新韵还是还是古韵？明确一下为好！[/quote]
! Q& A$ x, J8 I4 S# u' i% B/ K& Q- }
多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135634&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-29 19:41[/color][/url][/size]
天光穿蕊隙，颤颤若轻绒。在天光大背景下，写出杏花鲜活美态。
遗念终无尽，余情未有穷。颔联对仗工整，遗 ...[/quote]

0 ]3 }+ A% V! u3 ~/ J& b, B多谢虫儿版主赞誉，禅心汗颜之至！遥祝夏琪!

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135865&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 11:32[/color][/url][/size]
多谢提醒，是我疏漏了！我写诗大多都用古韵！问好朋友！[/quote]
" u3 \9 R5 W3 [
( p# W: {* Q2 ~好的！
首先恭喜作品获奖！
$ [" ^  t1 k4 \$ I( B  }但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
浓思千叶小，迢递几枝同。
颈联之“思”，虽属多音字，但在古韵来讲，不同的发音，其词义是不一样的：作名词时，应该读仄声，如“心思”等，作动词时，才读平声，如“相思”等。这里，结合上下联，“浓思”很显然是名词，因此，此处就有出律之嫌，值得推敲！:handshake

王晓光

:lol{:soso_e199:}{:soso_e181:}

天籁禅心

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
好的！
8 O: o+ V1 n8 s9 G! Q首先恭喜作品获奖！
但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
[/quote]

* J( L' E1 @$ |# N0 q! r- I8 Q首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如说是填诗更贴切，哈哈哈，玩笑啊！“思”若按平水韵来说，无论名词动词都是平音。若按词林正韵来说它有平仄两种读音。依平水韵写五律当是名词时把它归结为仄音，也有出律之嫌!以前也看过关于“思”的平仄之争，没做过深入研究，我也是不甚了解！还望指教！

清风

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135829&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 09:58[/color][/url][/size]
遥握，祝好！[/quote]

. w5 U. q, s' Y6 g0 `+ ~4 D% t欢迎你来多多交流！向你学习！祝好！:handshake

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]
4 ^* [) ]0 a$ X
. S5 N- j6 Q* q[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135890&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 12:43[/color][/url][/size]
9 y  N4 k  s1 I6 |" t& H& Y好的！
首先恭喜作品获奖！
. d* A+ }. {, Z' r( k但有一处还是值得商榷，提出来，与大家探讨：
+ Q$ q7 `* _- r% @- |5 s[/quote]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换个副词修饰就可以了，比如‘极思’，雅思~~此‘思’是‘想’的意思，所以此思该是‘动词’。与兄探讨~~问好！

虫儿

[i=s] 本帖最后由  虫儿 于 2014-6-30 20:35 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135908&ptid=20716][color=#999999]天籁禅心 发表于 2014-6-30 13:52[/color][/url][/size]
. o  g. K8 J7 x: u& D首先，感谢朋友直言斧正。我这人写东西历来都是亦步亦趋，机械滴按照格律往里填。所以说与其说是写诗不如 ...[/quote]
, c* f/ i/ i9 \& Y建议楼主把‘浓’这个形容词换个恰切的副词。雅，极等~~

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
; |! d" O/ g( j. W( G5 j7 L问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]
0 _( \! ?; j" u* Q% }( `- H
4 {* @6 Z7 M5 [! q1 c5 U那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
' W; b, i4 [$ r' T- l* K8 `1 |0 Y况且，作者自己已经解释过了：一是古韵；二是按照平水韵名词也是平声！
:handshake

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=135991&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 19:55[/color][/url][/size]
问好方子兄！虫儿觉得此句‘思’这个中心词是动词，如果较真的话，是‘浓’字这个形容词用得不对。如果换 ...[/quote]

纯系探讨问题，不为“较真”:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136001&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:34[/color][/url][/size]
那么照您的意思，下联对应处的“迢递”也应该是动词了？这样理解，不太符合词义和作品原意吧？
况且，作 ...[/quote]

‘迢递’是形容词，可以与动词相对。

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
* F* [" [# f  v0 q纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]

, G; D, k* q2 L‘较真’有啥不好？偶喜欢较真！

方子

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136003&ptid=20716][color=#999999] 虫儿 发表于 2014-6-30 20:42[/color][/url][/size]
‘迢递’是形容词，可以与动词相对。[/quote]
" r, [6 g* q  s) \! ~* X
这个我倒是第一次听说，学习了，谢谢！:handshake

虫儿

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=136002&ptid=20716][color=#999999]方子 发表于 2014-6-30 20:35[/color][/url][/size]
9 H( Y/ ]1 P9 q/ V9 |+ q$ c1 @* k纯系探讨问题，不为“较真”[/quote]
( w* C9 ^& W: j% J$ @) l
偶只谈自己的想法，问好方子兄！

王晓光

精2