设为首页收藏本站

四季歌文学社区

 找回密码
 立即注册(鼓励中文名字)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 164|回复: 2

一首诗的评点

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2014-1-1 10:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-9-8 16:16:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

    欢迎你来注册,这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册(鼓励中文名字)

    x
    29、月令人孤(中华新韵)
    井院疏桐挂小蟾,落花香淡曳轻烟。
    孤窗瘦影清輝冷,危柱空廊离曲旋。
    隔水隔山思未断,经风经雨鬓先斑。
    嫦娥何不相怜我?依旧无情照梦寒。

    壶中先生简评:“山、先、怜”同在八部,不太熟悉新韵,不知新韵入诗是否也有“挤韵”一说?全诗以景带情,尾联尤见风流。

        这次论坛诗词版发起诗词赛,打分评优本不关我的事,但诗词版琴声版主盛情邀约之下,我也就装模作样地为入围的诗作打分,版主们每人一票·······于是我将自己的最高分4、5给了上面的29号作品。为什么呢?我以为这是一首好诗。
        其一,这是一首新韵诗,压的是八寒。说实话,对于新韵我有一种本能的抗拒。但认真读了这首诗,觉得新韵也可以写得好诗。诗的题旨是月令人孤。全诗就着力营造一种“孤寂”的意境。首联,以疏桐月影,井院香氛,为主人翁的出现铺垫背景,烘托出一种清幽孤独的氛围:情景依旧,花香依旧,但却只有我独守于此。扣住“孤”。颔联承起,在这不算小的院子里虚窗瘦影(主人伫立窗前),危(高)柱空廊,清辉冷与离曲旋,重在写人物的感觉,离曲,这里就字面解释,就是忧伤的别离曲儿正幽幽飘荡,应当指的是正在播放的某种歌曲,比如《真的好想你》、《阳关曲》等之类,这也是主人慰藉相思一种方式。进一步突出“孤”。颈联,转入写对于离人的思念,一种相思之苦,仍然 扣住“孤”去表现,这一联很明白:一是分别的时日之长久;二是别后的思念之深,圆合回应了颔联近乎不正常的一些言行。念在心头,痛在心尖,年年岁岁,以至于鬓发斑白,这绝不是一般的生离,我怀疑这是一种死诀?显然,这“孤”是相思引起的,这无需解释;也是月亮导致的,则是因为月下曾经的一切现今都无法复制,曾经的一切欢愉快乐——幸福吧,和现在冷清孤独形成强烈的对比,就更加剧了思念和回忆,月光成了导火线,对月伤怀是也。最后,诗歌把感情推向极致。宋人吕本中在《采桑子》里说“恨君不似江楼月,南北东西,南北东西,只有相随无别离。恨君却似江楼月,暂满还亏,暂满还亏,待得团圆是几时。” 以恨传思,以恨传情。而这里诗人恰恰从另一个角度去表达了对于月的“怨”,以怨达情,以怨生孤:你这么明亮,这么清澈,把我的凄苦孤单照的一清二楚,就连一个温馨的梦都做不成,梦底依旧是那么冰冷冰冷······壶中先生说“尾联尤见风流”,此评不谬,尾联收合,完成了对于主旨的阐释。这首诗善于造境,自此至终抓住一个“孤”字展开,脉络清晰,勾连有致,虚实相生。首联生发,交待背景,烘托氛围,意像趋密。承联散开,特定的情景,疏笔于实。转联于虚,思念如炙。尾联收合,回应前文,虚中有实,升华意境,圆融有致。
         其次,这首诗写的是一个普通人的情怀,但还是较真切自然,用一句俗话说,就是我手写我心。虽然不是什么高格调,属于一种小情怀。诗歌起承转合,结构还算谨严,用词造句纯粹,手法较娴熟,是一首很不错的作品。        
         再者,也来谈谈这首诗的律法,它用的新韵,押的八寒,全诗没有出律。有的朋友说,旋出律,八寒的平声旋在韵,这里是声音飘荡缭绕的意思,作平声可以。再说到“挤韵”问题,新韵是不是存在这个我不清楚,但平水存在这一说。但挤韵之事,有许多先贤的律诗也有,何况到今天这一说可以说不是什么大不了的毛病。如果诵读起来,所谓挤韵的句子一样流利自然,没有特别不协调的感觉。其实一开始我也担心,但诵读几遍就释然了。   

         最后,说两个小问题。一个是孤窗的孤,可能是楼主为了强调,也可能是突出主人翁经常伫立的那个窗口,但我以为孤字不用为好,用云窗、虚窗都行。再就是古诗词中的问号?和感叹号!的使用问题,我以为诗词的句读原有疑问或者感叹意味的句子,但不必用今天符号去特别标明。现在有不少古典诗词读本校注也是这样做的,替古人操心,但这不符合体例,还是不用为好
          说了这么多,不是要暗示什么,我不过就是一个古诗词的爱好者。怎么来看古诗词?怎样的古诗词是好的?对于像我这种还未入门 的爱好者来说,是个高深的问题,肯定谈不清。但我以为,一首好诗首先看营造的意境好不好,造境自不自然;再就是表达的感情真切与否;再就是诗的格调高不高,手法如何,再就律法、对仗等。我觉得,在今天的论坛上,在古诗词爱好者中间,不少人拿起诗作不看意境,不论格调、不论情感,翻过来复过去就是平仄如何?对仗如何?韵律如何?什么平头等等,还要谓之“硬伤”,这样我觉得不科学,也不合理。不是说这些不重要,但主旨意境,情感抒发这是首要的,只有顾此才不失彼,捡得西瓜,也不掉芝麻。个见,欢迎交流批评。

    评分

    参与人数 1文币 +10 收起 理由
    李听圃 + 10 赞一个!

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    15 小时前
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    发表于 2018-10-15 00:32:52 | 显示全部楼层
    但主旨意境,情感抒发这是首要的,只有顾此才不失彼,捡得西瓜,也不掉芝麻。个见,欢迎交流批评。附议此论

    点评

    谢谢兄台阅读,问好。  详情 回复 发表于 2018-10-16 17:28
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-1-1 10:32
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2018-10-16 17:28:34 | 显示全部楼层
    李听圃 发表于 2018-10-15 00:32
    但主旨意境,情感抒发这是首要的,只有顾此才不失彼,捡得西瓜,也不掉芝麻。个见,欢迎交流批评。附议此论 ...

    谢谢兄台阅读,问好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 苏ICP备13026433号-1  

    GMT+8, 2019-10-16 16:24 , Processed in 0.098244 second(s), 31 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表