由雷锋的牺牲所想到的……

王根生 · 发表于 2018-5-2 06:43:07

欢迎你来注册，这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

x

本帖最后由王根生于 2018-5-3 21:46 编辑

                                                                                                               由雷锋的牺牲所想到的……
                                                                                                                           （一）
   1962年8月15日上午，雷锋和乔安山开着嘎斯汽车回到连里。就准备和乔安山一起把车开到连部后边的自来水管边，把车上的泥土用水冲刷一遍。
   雷锋为了多给乔安山开车的机会，就让乔安山坐在驾驶室，把汽车倒到水龙头边。乔安山把车开到连部向左拐弯处停住了，这是个直角的死弯，前后左右回旋的余地很小，汽车保险杠的右侧还差20厘米就顶着九连连部的房子，左后轮距一棵杨树只有15厘米左右。乔安山怕撞着房子，不敢开了。
   雷锋走上前来，站在车的左侧，几乎挨着脚踏板。乔安山挂挡起步，方向盘回转很快，整个车一下子就打了过来，就在乔安山开的车急转弯的时候，左后轮将离杨树最近的那根柞木杆子从根部挤断，不巧正好砸在雷锋头部的左太阳穴处。雷锋倒在地上。
   附近的战士看见雷锋倒在地上，急忙上前把他抱了起来，发现雷锋的耳朵和鼻孔都出血了。赶紧大喊：“雷锋出事了！”乔安山跑过来，抱住雷锋，喊：“班长！班长！”雷锋的鼻子、嘴都往外喷血，喷了乔安山一身。乔安山对围上来的战友说，“快去找连长。”
   雷锋被战士们送到了西部医院。经多方抢救，很遗憾，雷锋还是离开了人间。
   雷锋的遗体被一张白单子盖上后，开车的乔安山内疚万分，要求部队处理自己。可部队经过事故调查，认为乔安山没有责任，最后一致认为雷锋死于工伤。并以此向新闻公布。
                                                                                                                     （二）
   近年，全国各地接连出现好几起意外死亡事件。事件大都是一样的。
   某学校早操，某学生刚开始跑步，就晕倒，学校立即让学生休息，并快速将学生送到医院，最终因先天性疾病突发，医治无效死亡。
   事故发生了，接下来，家属闹事，吹毛求疵硬找理由，甚至将遗体放到学校办公室，封堵校门口，总之一个目的，是要认定学校有责任，给死亡者家里赔偿一笔钱。
   遇到这样的事，学校往往是弱势群体，最后只得赔钱了事。
   或者，几个小孩做游戏，由于孩子们不知道其中一个孩子患有某种疾病，而恰好一个正常的游戏，就伤及孩子病症，最后孩子不幸死亡。
   你说，这样的事故，做游戏的孩子该不该赔偿？
   可最后必然要赔偿，至于多少，完全看死者家属心重还是心轻。
   若遇上某人不小心撞在一辆停在路边的公家车上而死亡，那这家单位，注定是要倒大霉的。
   用生命做赌注，似乎是来钱最快的手段。
   在死者家属悲戚之余，终于舒了一口气：这样的人，死，是随时的事。好在有人担责任；而且，还给家里挣了一笔钱。于是心里坦然了许多。
   于是，用人命挣钱的生意，逐渐火起来了。人们为它起了一个名，叫“碰瓷”。
   所不同的是，“碰瓷”一般设计完备，表演人生命不太有大碍，但还能挣到一笔钱。我们把这种挣钱方式，叫“敲诈”。
   那么，前面那些死者家属大闹学校的行为，叫不叫“敲诈”？
                                                                                                                              （三）
   我不懂法律，我只是从人情道德角度讲，这类敲诈事故，实在是让人恶心。
   如果雷锋有家属，雷锋的家人当年要是起诉部队，起诉乔安山，要一笔钱了事，那会怎样呢？
   雷锋如果在九泉之下有知，雷锋一定会被气的坐起来的！
   是的，雷锋是孤儿，他没有直系亲属。
   可如果有呢？如果硬闹呢？我不敢想象。
   我们不得不佩服部队处理的合理性，我相信，如果雷锋地下有知，这绝对是他要看到的最满意的结局。
   对待死亡，我们是要追究原因，但不可“敲诈”。
   面对亲人的死亡不顾，而一味地敲诈，这已经没有悲痛，而只有“快意”——终于找到了一个背黑锅的冤大头！
   这绝对是变了味道的“后事处理”!
   这样的事，还在真真实实的日复一日地上演着。
   于是，看到老人倒地，敢于救助的人少了，不是没有这份心，而是怕遇到了“不必要的麻烦”。
   小心翼翼的学校，在招收学生时，对那些身体特殊，有可能招致事故的学生，不太愿意接纳。原因很简单：我们不在乎学生学习成绩好坏，我们在乎学生发生意外事故。
   公交车对某些年迈或者看起来可能引起“不必要麻烦”的乘客，拒绝的多，原因也是如出一辙。
   于是，我们人心担当意识薄弱，责备学校，则被有些服务部门缺乏公德。可谁让他们“缺乏公德”呢？
                                                                                                               （四）
   如果这样的事件循环演绎，那会怎样？
   不要跟我大谈社会主义道德荣辱观这样的大道理，我只知道人心不古，导致良心滑坡，道德沦丧。
   果真这样的事情愈演愈烈，那么，我们有钱又会怎样？纵然腰缠万贯，也会人人自危。我们有高科技又会怎样？纵然我们可以在有生之年去丈量光年，去外星旅行，那道高一尺魔高一丈的智能犯罪难道不会更让人不寒而栗吗？
   没有钱，我们可以下苦挣钱；中国缺“芯”，我们可以有科学家团队研究制造；我们当年不是在帝国主义封锁下，让卫星上天、氢弹试验成功了吗？
可，当敲诈成为一种常态，钱和技术还能拯救民族吗？
   我至今不敢以小人之心来设想雷锋牺牲的事故如果发生在今天，会是什么结局。或者雷锋如果不是一名军人，不是牺牲在工作中，那又会是什么结局？
   写到这里，我更加崇敬雷锋的伟大，更加缅怀建国初年那个人民豪迈的岁月了,尽管我对那个岁月记忆不深。
                                                                                                                                                                                    2018年5月2日于临潼