设为首页收藏本站

四季歌文学社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 59|回复: 4

《杂谈》-7- 新年感悟---对我们国家战略的一些思考

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-1-1 11:54:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

    欢迎你来注册,这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
        2017年过去了,2018年来到了,无疑,我们国家在2017年和过去的一些年,取得了很大的发展成就,当然前景就非常令人憧憬,主旋律也就显示,我们应该豪情万丈、信心百倍地去夺取更大的成就。

        但我们应不应该再冷静地审视一下情势呢?豪情万丈、信心百倍应该,不过,审慎而为似乎更应该。

        也就是说,我们是否还应该或更应该,清醒地看到我们所面临的问题、面临的困难、面临的不足?对存在的问题、困难和不足,投去更多的眼光和思考?用最多的精力首先解决好这些问题、困难和不足,这样,才可能是在将来取得更大成就的有力保证?

        我们还面临什么问题呢?这应该是众所周知的。先说国内的问题,思想是否存在混乱?文化是否存在混乱?经济发展虽然在企稳后有一定的增长,但存在的问题多不多?如死气沉沉的股市,能令人豪情万丈吗?等等,等等。

        国际环境还用细说吗?应该是一个极其严峻的国际情势吧?

        另外,“港独”猖獗,“台独”越闹越凶,等等,等等。

        针对我们存在的这些实际情况,我们国家的战略应该首先注重解决哪些问题呢?

        说一千,道一万,“自身硬”是绝对的根本,我们必须把国内的问题首先解决好了,国力足够强大了,国民思想统一了,文化凝聚力超强了,我们再干什么就得心应手了,是不是?

        而我们现在是怎么做的呢?当然不能说不想解决国内的问题,如曾经的韬光养晦,但现在投入的精力似乎少了些,而对国际问题投入的精力相对多了些。

        我们曾经的韬光养晦是对的,但有所作为差了些,在这几年有所作为虽然好了些,但似乎步子又有些“迈偏”了!

        有所作为应该在捍卫国家利益的方面毫不含糊,而我们总是在避开与敌人的正面交锋,这无疑助长了敌人的肆无忌惮,不断地萎缩我们自己的战略空间,这应该是有害的吧?

        因此现在我们的战略和策略变了,但却是在另辟蹊径,开始输出价值观,这是在谋求另一种有所作为,其实这就是在输出意识形态。

        我们几十年不太讲意识形态了,不是不要了,而因为是在“特色”阶段,这么做是必要的,而现在我们虽然没有讲过去的意识形态,但却是在变相地讲了过去的意识形态。

        我觉得这样做本来很好,但似乎早了点? 因为我们的“自身还不太硬”,有些勉为其难。

        还因为这样会激怒敌对势力,敌对势力不会看不明白我们在干什么,他们当然会凶猛地扑过来。为什么美国、英国、德国、澳大利亚等国家近来歇斯底里,道理似乎就在这里。我们虽然不明说是意识形态的问题,人家也不明说,但争斗加剧了!

        所以我觉得,这种“另辟蹊径”、“你打你的,我打我的”之策略,效果似乎很难奏效。

        因此,敌对势力的歇斯底里就不用多说了,朋友我们恐怕也争取不到多少。如“一带一路”,虽然有很多国家欢迎,但他们关心的只是经济利益,虽然在理念上能随声附和,但在最终很难形成政治上的力量群体,我们付出的可能只是“经济和精力超支”。

        因为在现在的世界上,信奉的还是丛林法则,靠我们推出的新理念很难在短时间内扭转过来,我们可能将空劳“筋骨”。

        所以我们可能犯了急躁病,过于理想化了!

        我们应当首先把国内的事情搞好,同时解决好周边的问题。

        如朝鲜半岛的问题、中日问题、中印问题、台湾问题、“港独”问题,等等,解决好国内问题和周边问题,比“构建国际新秩序”应该重要得多!

        如对美国的问题,不应该避开矛盾,应该直面矛盾,你侵犯我国家权益就是不行。在讲丛林法则的世界里,强盗是尊重强者的,你越“猥琐”,强盗越是肆无忌惮。

        应当说,特朗普执政一年,是内外交困的,唯有我们不但避开交锋,还努力寻求合作,在客观上支持了美国的政治稳定、经济繁荣。但特朗普领情了吗?这就是“东郭先生和狼的故事”的翻版!

        我不是不主张与美国的合作,但要在斗争中合作,你斗争了,特朗普为了摆脱国内外的艰难处境,反而会主动地跟我们寻求合作,我们的处境反而会更好。我们不给特朗普设置任何障碍,以为特朗普会理会我们的诚意,其实是错估了西方人的哲学思维,特朗普会从本来很棘手的我们这个方向腾出手来,去化解其它方面的压力,又反过手来“掌掴”我们,没完没了的要利益。

        所以我呼吁,应该把国家战略的重心放在国内和周边,谋求“国际新秩序的构建”似乎早了点,这会不可避免地影响国内的各种建设,伤了我们的“元气”,使与敌对势力的斗争过早地明朗化。

        我还是赞同“合作共赢”这一理念的推出就可以,不要进一步“构建国际新秩序”,本来就是这么一回事,但不应该过早地形成理论和追求上的张扬。

        我还是赞成在国际上以发展双边关系模式为好,举澳大利亚的例子。关系如果发展好了,其理念固然会潜移默化地向我们靠拢,在客观上就分化了敌对势力。如果有“价值观”突然横在中间,其就会警觉,其就会自然而然地以西方固有的理念与我们争斗。

        与印度的关系也一样,双边关系如果处理好了,就会因为因有发展中国家的共同利益,与我们有很多的共同语言。如果我们要“唱高调”,印度就会使原来的反感加剧,在客观上滑到敌对势力中去。

        所以,如“一带一路”还应该只是个倡议而已,是一个经济措施而已,上升为国家战略,甚至于是唯一的大战略,似乎有些激进?

        “构建国际新秩序”也是如此,我担心将事与愿违,我们在“特色阶段”应该有足够的耐心,在我们“自身硬”以后,再怎么“折腾”,也能让我们随心所欲,太急躁,反而可能欲速而不达。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 15:13
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-1 21:18:46 | 显示全部楼层
    张先生,你的思维太丰富了,国际国内的大事,特别是涉及大政方针、策略等等------我觉得一些看法已经超越了老百姓应该思考的范畴。建议你深入学习十九大文件精神,任何时候都必须和党中央保持高度一致!问好张先生!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 1845 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    发表于 2018-1-1 22:36:49 来自手机 | 显示全部楼层
    张老师所谈是经过长期观察、审慎研究的看法,其中论点不乏真知灼见,也说出了我们的心里话,他反应了我们这一代文化人关注国家大事忧国忧民的共同特点,这是值得赞赏的,
    但有些家国大事我们这个栏目讨论不会很热烈,也不合适。我们栏目更应该关注我们身边能引起大家兴趣的话题,并把它们引导到正确的轨道上来。
    我们最近想和大家商量一下,为活跃栏目的交流气氛,吸引大家关注在本栏目的发展,开展以下专题的讨论,并把优秀文章推荐到社区公众号里去。今后不定期开展一下专题征文,欢迎张老师多参与栏目的文化建设,提出一些人们关心的社会和与大家生活方面联系紧密的问题,借此机会也想征求一下您的意见。
    1、手机在当代社会和人们交往中起着什么作用?手机会退出历史舞台吗?
    2、纸质书籍会消亡吗?
    3、移动支付将改变人们的生活和交际形态,今后的发展预测如何?
    4、人工智能的最终结果真的将毁灭人类吗?
    5、中医的生存发展为何产生冰火两重天的观点对立?
    6、有文化就能有文明,受过高等教育就会有教养吗?
    7、为何维系家庭的婚姻关系在日渐削弱?如何加强这种关系?
    ...................
    当然还可以列出许多这样的题目,大家可以推荐出来,作为讨论题目供大家来发表看法。如果大家有兴趣来参与讨论或我们慢慢引导大家参与进来,对栏目文化建设会有很大的好处。也会释放一些大家在急剧的社会变化下积累的疑惑和情绪。对各方面都有利。

    点评

    赞同李总说法。哈哈大哥呀,中国各个部门有众多高级智囊团,你认为百分之三十都是老百姓现在普遍认为现状的问题,中国智囊团他们不简得不清楚,并且都会有作战方案,这种作战方案更定不会离开十九大精神,怎样稳  详情 回复 发表于 2018-1-2 07:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    3 小时前
  • 签到天数: 762 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-2 07:40:47 | 显示全部楼层
    李听圃 发表于 2018-1-1 22:36
    有些家国大事我们这个栏目讨论不会很热烈,也不合适。我们栏目更应该关注我们身边更能引起引起兴趣的话题, ...

        赞同李总说法。哈哈大哥呀,中国各个部门有众多高级智囊团,你认为百分之三十都是老百姓现在普遍认为现状的问题,中国智囊团他们不简得不清楚,并且都会有作战方案,这种作战方案更定不会离开十九大精神,怎样稳打稳敲,中国会有办法,不要太古人担忧。哈哈大哥文章不错,但题义太广,太大,建议不要太古人担忧,放心,任何一个国家如果需要改变,都会出现一些问题,正常。不要太古人担忧,放心睡觉,哈哈大哥。祝新年好!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2018-1-2 09:50:10 | 显示全部楼层

        我知道我这样的杂谈似乎不适合在贵网站发表,因为我发现贵网站似乎在搞“世外桃源”,这种思潮并不鲜见,很多网站都抱有这种思维,可以理解。

        “伟大”的文学家莫言就是这样想和说的,他说文学不能为政治和党派服务,对《毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话》都进行了一定的批驳,所以这个思潮是存在的。

        当然不同意莫言观点的人也大有人在,认为别说是文学,任何方面也离不开政治,即使想离开也离开不了,想离开政治而活的人是苟活。

        所以应当允许各色人等在社会上各取其道,当然谁对谁非是另外一个问题,谁也不能强迫谁如何如何。

        故此,我是理解贵网站的做法的,所以我在以往的议论中曾谈到怕贵网站难心。现在既然态度已经明了,解决办法有两个:一是我尊重贵网站的态度,不再发表类似的杂谈,这一点没有问题;二是贵网站可以取消我的注册资格或删掉我的有些杂谈,我也是能够理解的。

        其实贵网站对我已经是比较客气的了,如换作别的网站,看不顺眼的就删帖,是毫不客气的,所以我应当表示感谢。

        不过我再多说几句,党和政府是希望老百姓能信任和支持党和政府的决策的,但也希望、倡导、支持、鼓励老百姓参政议政。同样,老百姓也应当信任和支持党和政府的决策,但说点建设性的意见也应当是可以的,这并不矛盾。

        有人曾戏说,假如八国联军再打来,有人还会夹道欢迎,有人还会拿起枪战斗,有人会躲起来,并说老百姓不应当管这样的事,这就是各色人等在有关国家命运前的不同表现。

        其实我也知道我这个人有些傻,管那些事干啥?傻吃孽喝多好,可总是控制不住自己,这大概是政治不成熟的表现,让你们见笑了。

        其实我也是被邀请来的,不过我没有像有些人那样表白一番,来试图彰显自己的身价。我对贵网站过去是一无所知的,现在被邀请来了,却让贵网站难心,表示道歉。

       以上回复是一并回复,请恕未能一一回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 苏ICP备13026433号-1  

    GMT+8, 2018-12-12 12:22 , Processed in 0.091462 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表