设为首页收藏本站

四季歌文学社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 66|回复: 19

我们现在似乎需要一场真正的文化大革命

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-11-28 17:51:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

    欢迎你来注册,这里有更多的热心朋友期待你的加盟参与。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

    x
    我们现在似乎需要一场真正的文化大革命
                ------我自己朗读并不反对别人听


    请神经质的人注意了,不要误解了,

    此文化大革命,非彼文化大革命,

    是真正的文化大革命!



    为了能说明白,还是先看看现在的社会现状吧------



    一个女人怀了孕,胎教需要听莫扎特的曲子。

    孩子出生后,需要喂洋奶粉。

    孩子长大了,向往的是吃肯德基。

    孩子过生日了,得吃蛋糕、点蜡烛、唱生日歌。

    孩子念书了,得去外国去留学。

    孩子结婚了,新郎得穿西服,新娘得穿中国丧服样的白色婚纱!



    年轻人好裤子不爱穿,偏爱穿破破烂烂的牛仔裤。

    女孩子偏爱穿体型裤,或光着大腿。

    不管男女老少,

    整天都捂着臭球鞋,

    还追求的是外国所谓的“名牌”。



    喷香水,得用法国的。

    要整容,得去韩国。

    染头发,得染成杂毛。

    连日本马桶盖都是好东西。



    聚会不叫聚会,叫派对。

    谈事得喝咖啡,豪饮得喝红酒。

    看电影得看美国大片。

    出席正式场合,得穿西服、打领带。

    等等,等等。



    这是中国人的生活吗?

    这是中国人现在应该有的生活吗?



    现在最挣钱的行当是会唱歌、当戏子。

    现在最诱惑人的地方是洗浴中心、洗头房、足疗屋。

    现在最流行 的消遣形式是打麻将、斗地主。

    现在最时髦的职业是主持人、脱口秀。



    有些“政治家”说,社会确实还存在问题,主要是体制方面的。

    有些“经济学家”说,西方有成熟的模式,引进一下就行了。

    有些“社会学家”说,确实,包括各种理念,都需要学习。

    有些“历史学家”说,其实中国没有什么辉煌的历史,只是内斗史!

    有些“哲学家”说,其实中国根本就没有哲学。

    有些“思想家”说,其实中国根本就没有任何思想建树!

    有些“军事家”说,海湾战争让我们醍醐灌顶!



    似乎的确,我们还有什么呢?



    大学里所学的一切,几乎都是西方的东西。

    社会上所追求的理念几乎都是西方的模式。

    所以我们的博士、公知、议论家们,张嘴闭嘴就是:

    苏格拉底是怎么说的,伏尔泰是怎么说的。

    不见了马克思是怎么说的,毛主席是怎么说的!

    连鲁迅都被踩在了脚下!

    连当年反帝的义和团都成了祸国殃民的“人渣”!



    好了,够了,还用再说吗?

    现在的文化现状还不清楚吗?

    如果是央视主持人在,恐怕也会说,事实已“蛮多的啦”。

    如果有权威在,恐怕也会说,不用再“考量”了,“愿景”已出来了。

    台湾绿营的人都会偷着笑,说 ,看着没?不一定谁统一谁!?



    当然,所说的并不是我们文化现状的全部,

    还有更糟的,也有非常好的,谁是主流呢?真的看不清,但还分得清。

    于是---

    现在已有人“胆敢”去扶跌倒的老头和老太太了!

    已有人敢于大声疾呼做人应知道反哺了!

    已有人敢于向污蔑领袖和英雄的家伙们投去标枪了!

    大腹便便的人也似乎已醒悟这样伤“身体”,而说不能忘了“初心”!



    但是,仅有这些真的还不够,

    我们真的需要一场真正的文化大革命!


    做为人和社会,首先应该有精神信仰!

    信什么呢?信道?信佛?未尝不可,中国人嘛。

    据说基督教徒已有了一亿多人,

    难道有些中国人不再要自己的祖宗?!



    “回来吧”,已迷迷瞪瞪的人们,

    难道你真的忘了,是谁把你或你的长辈解放了出来?

    “毛主席是大救星”你真的不愿意再承认?



    “回来吧”,跌跌撞撞的人们,

    还是走社会主义康庄大道吧!

    全民所有制有什么不好?集体化有什么不好?大锅饭有什么不好?

    你出生、成长、上学、工作、住房、医疗、养老,还用愁吗?

    现在你愁不愁?



    其实,人们快不用愁了,

    社会主义核心价值观如能真正的体现和实现,人们还愁什么呢?

    可惜,现在还不能真正的体现和实现,

    那就让我们努力地去体现和实现吧,

    把颠倒的东西再颠倒过来!



    我并不反对外来文化,但借鉴的应是精华,不是全部,不包括糟粕。

    我们是黄皮肤、黑眼睛、黑头发,从出生到长大,应首先了解和学习自己的东西,

    成熟了才能去更好地鉴别外国的东西,好的拿来,洋为中用,中西合璧。

    我们应吃中国人的饭,穿中国人的衣,说中国人的话,干中国人的事,首先为中国人服务。

    不过,你能做到吗?



    当你已是高官厚禄,还不满足,还要贪污、玩女人,

    可曾想过先烈们生命的付出?

    他们难道只是为了你而创造纸醉金迷、荒淫无度?

    “先烈回眸应笑慰”,不能让先烈回眸嚎啕哭!



    当然,拨乱反正、深入改革,并不只是当官的人之事,

    而是我们每一个人之事,

    那就让我们从每一个人做起,先要革自己的命,

    14亿人都行动起来,才能叫文化大革命!



    文化大革命是思想的革命、是精神的革命、是灵魂的革命!

    这些革命是需要用文化内涵来引领、来充填、来充实、来标志的!

    你是什么人,从你的说话、你的做事、你的向往,就能看出来。

    我们需要的不是西方文化的全部翻版,不是传统文化的全面复古,

    而是以社会主义核心价值观为内涵和标志的新文化!

    党的“十九大”已为我们勾勒出了令人向往的蓝图!



    “回来吧”,曾经的中国人,本来的中国人!

    让龙的文化恢复唱响,高歌猛进,再铸辉煌,永远灿烂!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-11-28 18:43:31 | 显示全部楼层
    张扬我们中华民族的文化和精神!有感触!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 02:26
  • 签到天数: 1690 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    发表于 2017-11-28 18:55:44 | 显示全部楼层
    这个议论问有感而发,应属杂谈的性质,不是新诗,替你转一下。在杂谈栏目里交流吧。这里是分栏目交流,各有各的分类。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:23
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-11-28 22:29:49 | 显示全部楼层
      种种现象都是前面遭成文化思想、技能思想脱了轨,给钱灌的。现在习大大重新铺上文化思想、技能思想轨道,应该不叫文化大革命,应该叫文化补救革命运动。相信在习大大领导下,文化补救革命象你说的一样:让龙的文化恢复唱响,高歌猛进,再铸辉煌,永远灿烂!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2017-11-29 06:45:49 | 显示全部楼层
    秋荷 发表于 2017-11-28 18:43
    张扬我们中华民族的文化和精神!有感触!

    谢谢“秋荷”兄。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2017-11-29 06:52:24 | 显示全部楼层
    李听圃 发表于 2017-11-28 18:55
    这个议论问有感而发,应属杂谈的性质,不是新诗,替你转一下。在杂谈栏目里交流吧。这里是分栏目交流,各有 ...

    同意新的分类,新诗的格式并不是拘泥的,且在发展之中,但这样分类未尝不可。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2017-11-29 07:12:41 | 显示全部楼层
    我就在水一方 发表于 2017-11-28 22:29
    种种现象都是前面遭成文化思想、技能思想脱了轨,给钱灌的。现在习大大重新铺上文化思想、技能思想轨道, ...

    谢谢兄发言,叫“文化补救革命运动”也可以。现在国家已经逐步地认识到,民族文化能否得到发展才是强国的根本,正在恢复“唱响”,但叫“文化大革命”有些敏感。其实,主题效应的作用是不一样的,如果有新的“文化大革命”的提法,效果将是不可阻挡的。

    点评

    我是女生哟。对的,怎么提法事情好解决,关键是象你所说:……民族文化能否得到发展才是强国的根本,……我认同。要好好用技术去处理是关键啊。张老师笔意好,赞!  详情 回复 发表于 2017-11-29 07:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:23
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-11-29 07:26:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 我就在水一方 于 2017-11-30 18:08 编辑
    张在堂 发表于 2017-11-29 07:12
    谢谢兄发言,叫“文化补救革命运动”也可以。现在国家已经逐步地认识到,民族文化能否得到发展才是强国的 ...


          我是女生哟。对的,怎么提法事情好解决,关键是象你所说:……民族文化能否得到发展才是强国的根本,……我认同。要好好用技术去处理是关键啊。张老师后面笔意好,赞!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2017-11-29 17:59:25 | 显示全部楼层
    我就在水一方 发表于 2017-11-29 07:26
    我是女生哟。对的,怎么提法事情好解决,关键是象你所说:……民族文化能否得到发展才是强国的根本 ...

    噢,对不起,虽说是“礼多人不怪”,也是唐突,那就让我学上海和天津人“两合水”的口吻,称阿姐吧,请多指教。

    点评

    没关系的。我随便说说。叫阿姐可以,但指教谈不上。期望今后多来杂谈,谈谈说说,相互多交流。  详情 回复 发表于 2017-11-29 20:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:23
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-11-29 20:46:27 | 显示全部楼层
    张在堂 发表于 2017-11-29 17:59
    噢,对不起,虽说是“礼多人不怪”,也是唐突,那就让我学上海和天津人“两合水”的口吻,称阿姐吧,请多 ...

        没关系的。我随便说说。叫阿姐可以,但指教谈不上。期望今后多来杂谈,谈谈说说,相互多交流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:44
  • 签到天数: 1272 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-11-30 11:29:00 | 显示全部楼层
    热烈欢迎张先生光临杂谈栏目!你在帖子中揭露、痛斥的林林总总社会之怪现象,有良心、有担当、有责任心的中国人都不会无动于衷,更不会随波逐流。相反,大家都强烈要求政府采取强有力的措施,迅速改变不好的社会风气······
    我赞成你的观点:“其实,人们快不用愁了,社会主义核心价值观如能真正的体现和实现,人们还愁什么呢?可惜,现在还不能真正的体现和实现,那就让我们努力地去体现和实现吧,把颠倒的东西再颠倒过来!”
    对于此帖你所拟的题目“我们现在似乎需要一场真正的文化大革命”我持保留态度。个见,仅供参考。
    常来发帖啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2017-11-30 14:38:02 | 显示全部楼层
    黑牡丹 发表于 2017-11-30 11:29
    热烈欢迎张先生光临杂谈栏目!你在帖子中揭露、痛斥的林林总总社会之怪现象,有良心、有担当、有责任心的中 ...

    谢谢兄,刚注意到,跟帖发言的竟都是领导,继续称兄也应该未尝不可,只是有些高攀。

    关于以前那个“文革”,似不宜讨论,故有敏感一说。其实谈到“文化大革命”,并非就都是那样的“大革命”,所以我冠上“真正”一词,但仍免不了引起敏感,可见人们已经敏感到什么程度。

    点评

    张先生:网上交流都是平等交流,没有领导与被领导之分。我本人就是一名没有任何地位的下岗穷工人,退休十多年了,来这里当义工有几年时间了,和我打交道很随和的。咱们除了敏感话题避而远之外,什么话题都可以探讨的  详情 回复 发表于 2017-12-1 13:20
    张先生:50年前的那场“文化大革命”我个人觉得本时代人不评价为好!我们现在应该关注的事情就是按十九大精神执行!你说呢?!  详情 回复 发表于 2017-12-1 13:10
    什么领导啊,都是文学爱好者,相互学习,相互讨论哟。今天相遇到四季歌社来,缘分。  详情 回复 发表于 2017-11-30 18:18
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:32
  • 签到天数: 1807 天

    [LV.Master]伴坛终老1

    发表于 2017-11-30 16:35:21 | 显示全部楼层
    思想者。文词简洁有力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2017-11-30 17:43:13 | 显示全部楼层
    晚春轩主 发表于 2017-11-30 16:35
    思想者。文词简洁有力。

    谢谢老兄理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:23
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-11-30 18:18:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 我就在水一方 于 2017-11-30 18:58 编辑
    张在堂 发表于 2017-11-30 14:38
    谢谢兄,刚注意到,跟帖发言的竟都是领导,继续称兄也应该未尝不可,只是有些高攀。

    关于以前那个“文 ...


         什么领导啊,都是文学爱好者,相互学习,相互讨论哟。今天相遇到四季歌社来,缘分。祝好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:44
  • 签到天数: 1272 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-1 13:10:26 | 显示全部楼层
    张在堂 发表于 2017-11-30 14:38
    谢谢兄,刚注意到,跟帖发言的竟都是领导,继续称兄也应该未尝不可,只是有些高攀。

    关于以前那个“文 ...

    张先生:50年前的那场“文化大革命”我个人觉得本时代人不评价为好!我们现在应该关注的事情就是按十九大精神执行!你说呢?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:44
  • 签到天数: 1272 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-1 13:20:04 | 显示全部楼层
    张在堂 发表于 2017-11-30 14:38
    谢谢兄,刚注意到,跟帖发言的竟都是领导,继续称兄也应该未尝不可,只是有些高攀。

    关于以前那个“文 ...

    张先生:网上交流都是平等交流,没有领导与被领导之分。我本人就是一名没有任何地位的下岗穷工人,退休十多年了,来这里当义工有几年时间了,和我打交道很随和的。咱们除了敏感话题避而远之外,什么话题都可以探讨的!欢迎你随时到访!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2017-12-1 14:38:08 | 显示全部楼层
    黑牡丹 发表于 2017-12-1 13:10
    张先生:50年前的那场“文化大革命”我个人觉得本时代人不评价为好!我们现在应该关注的事情就是按十九大 ...

    我在先前不是说了吗?不宜讨论,所以无意讨论。但提到“文化大革命”这个概念本身时,似乎没有必要风声鹤唳,不是一提到“文化大革命”就都是指以前的那个“文化大革命”,难道“文化大革命”这个提法应该在字典里消失?中国的文化革命不可能在今后的历史中消失,强国没有文化的革命是不可能的。兄以为如何?这不是讨论以前那个“文化大革命”,只是被迫谈到了这个概念本身。“文化大革命”五个字虽然有“文化”需要“革命”的属性,但没有应该怎样进行革命具体的属性界定,所以相对来讲,“文化大革命”又是一个没有属性的组词。如蒋介石当年也提“革命”,我们也提“革命”,但怎样“革命”的属性是不一样的,不能说因为蒋介石提出过“革命”,我们就不能再提“革命”这个说法了,是不是?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-11 08:15
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

     楼主| 发表于 2017-12-1 14:39:22 | 显示全部楼层
    黑牡丹 发表于 2017-12-1 13:10
    张先生:50年前的那场“文化大革命”我个人觉得本时代人不评价为好!我们现在应该关注的事情就是按十九大 ...

    我在先前不是说了吗?不宜讨论,所以无意讨论。但提到“文化大革命”这个概念本身时,似乎没有必要风声鹤唳,不是一提到“文化大革命”就都是指以前的那个“文化大革命”,难道“文化大革命”这个提法应该在字典里消失?中国的文化革命不可能在今后的历史中消失,强国没有文化的革命是不可能的。兄以为如何?这不是讨论以前那个“文化大革命”,只是被迫谈到了这个概念本身。“文化大革命”五个字虽然有“文化”需要“革命”的属性,但没有应该怎样进行革命具体的属性界定,所以相对来讲,“文化大革命”又是一个没有属性的组词。如蒋介石当年也提“革命”,我们也提“革命”,但怎样“革命”的属性是不一样的,不能说因为蒋介石提出过“革命”,我们就不能再提“革命”这个说法了,是不是?

    点评

    谢谢你。你说的很在理!现在进入了”新时代”,要与时俱进啊!  详情 回复 发表于 2017-12-2 10:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:44
  • 签到天数: 1272 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-2 10:51:07 | 显示全部楼层
    张在堂 发表于 2017-12-1 14:39
    我在先前不是说了吗?不宜讨论,所以无意讨论。但提到“文化大革命”这个概念本身时,似乎没有必要风声鹤 ...

    谢谢你。你说的很在理!现在进入了”新时代”,要与时俱进啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|四季歌文学社区 ( 苏ICP备13026433号-1  

    GMT+8, 2018-6-22 00:19 , Processed in 0.100843 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表