平原君 发表于 2016-11-8 20:33:57

读书献疑之三

读书献疑之三
    《世说新语》任诞篇25,刘孝标注引邓粲《晋纪》曰:“王导与周顗及朝士诣尚书纪瞻观伎,瞻有爱妾,能为新声。顗于众中欲通其妾,露其丑秽,颜无怍色。有司奏免顗官,诏特原之。”
    周顗是东晋时代的朝廷重臣,也是大名士。作为名士,虽然荡行无检,但作为朝廷重臣,也不能不顾及自己的脸面和朝廷礼仪,而在大庭广众之前“通”别人之妾。即使自己不顾脸面,大家都在观看演出,当着主人的面,周老先生怎么“通”其妾?再说既然是“通”,主人的爱妾也未必同意,周老先生既非傻子也非疯子,难不成他要在大庭广众之前强行非礼?所以文中说是“欲通其妾”,实在是诛心之论。
    我想,很可能周顗有露阴癖,见到美女就情不自禁的露出那话儿来。古人不懂现代心理学和医学,认为周顗露出性器,即是“欲通其妾”。露阴癖是一种疾病,本人难以控制。多年前报载某青年人在公交车上露出性器,被扭送派出所,以流氓罪刑拘。后来他又重犯此病,过后自己也甚为悔恨和羞耻,恨不得把那玩意儿割掉,但到时候却还是控制不了自己,这是典型的露阴癖。《变态心理学》描述云:露阴症是较多见的性变态,其特点是反复出现在异性面前暴露自身的性器官,以获取性满足。每次露阴之前都有急剧产生的、强烈的难以遏制的欲望,并伴有强烈的紧张感,露阴之后即获轻松,但无进一步性活动的要求。露阴症与强奸犯的以露阴行为作为性挑逗的一种手段、进而实施强奸行为有本质的区别。
    据此我们可以知道,周老先生只是控制不住自己的性欲,露出那话儿,自我满足一下变态的性欲而已,说是欲“通”别人的妾,实在有点冤枉。此事为有司所奏,幸好皇帝宽宏大度,对其“荒醉失仪”不加黜责,只是令其“克己复礼”而已。


老党 发表于 2016-11-10 15:56:02

飘红置顶,供更多文友分享欣赏。

一方 发表于 2016-11-16 17:47:13

个人浅见,先生说得很对。{:1_231:}
页: [1]
查看完整版本: 读书献疑之三